當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日下午7時(shí)左右，熊熊烈焰撩動(dòng)全世界關(guān)注：法國(guó)巴黎圣母院突發(fā)大火，1小時(shí)后，火勢(shì)蔓延，教堂塔尖損毀坍塌。八百年歷史，文明地標(biāo)，差點(diǎn)付之一炬。好在，鐘樓和建筑大體保住，珍藏文物也多搶救出來(lái)。據(jù)新華網(wǎng)

文明需要保護(hù)和傳承

當(dāng)巴黎圣母院屋頂尖塔在熊熊烈焰中轟然倒塌時(shí)，巴黎民眾在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)跪地祈禱，為圣母院被大火吞噬而落淚哭泣。據(jù)美媒透露，起火后警報(bào)響了23分鐘，但找不到火源，直到第二次火警警報(bào)響起，工作人員才發(fā)現(xiàn)火情，這時(shí)候已經(jīng)太晚了。

法國(guó)巴黎圣母院發(fā)生的火災(zāi)，為文物安全工作敲響了警鐘，也深刻警醒我們，文明需要時(shí)時(shí)的保護(hù)和傳承。每個(gè)國(guó)家和民族都有自己的文明特質(zhì)和文化符號(hào)，不要以為文明會(huì)自然延續(xù)，不要以為文化會(huì)自主傳承。當(dāng)我們享受著文明帶來(lái)的震撼和歡樂(lè)時(shí)，我們也要熱愛(ài)并保護(hù)好作為文明傳承的建筑、繪畫(huà)、雕塑等文化符號(hào)，更要傳承好自身的文明，保護(hù)好全人類(lèi)共同的文明成果和文化象征。只有這樣，文化強(qiáng)國(guó)的文化自信才有現(xiàn)實(shí)的底氣和堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

鄭婷影

打好防御風(fēng)險(xiǎn)主動(dòng)戰(zhàn)

一場(chǎng)大火，把全世界的目光引向了法國(guó)的巴黎圣母院，幾百年古建筑毀于一旦。然而，筆者以為，不該忘記前不久發(fā)生的四川涼山森林大火，30名鮮活生命永遠(yuǎn)消失。這短短半月的兩起火災(zāi)以巨大代價(jià)給世界敲響了警鐘。

想起《流浪地球》那句有名的臺(tái)詞：無(wú)論最終結(jié)果將人類(lèi)歷史導(dǎo)向何處，我們決定，選擇希望！然而，希望是什么？習(xí)近平總書(shū)記指出，我們必須始終保持高度警惕，既要高度警惕“黑天鵝”事件，也要防范“灰犀牛”事件；既要有防范風(fēng)險(xiǎn)的先手，也要有應(yīng)對(duì)和化解風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的高招；既要打好防范和抵御風(fēng)險(xiǎn)的有準(zhǔn)備之戰(zhàn)，也要打好化險(xiǎn)為夷、轉(zhuǎn)危為機(jī)的戰(zhàn)略主動(dòng)戰(zhàn)。這就是希望！

殷鑒未遠(yuǎn)，我們應(yīng)該以此為鑒，堅(jiān)持底線(xiàn)思維，增強(qiáng)憂(yōu)患意識(shí)，不斷提升防范化解風(fēng)險(xiǎn)的能力和水平。如果不能進(jìn)行有效防范和抵御風(fēng)險(xiǎn)，下一次火起，可能不單單是“巴黎圣母院”，不僅僅是鮮活生命永遠(yuǎn)消失……因?yàn)樵谠絹?lái)越小的地球村里，沒(méi)有人能當(dāng)看客，也沒(méi)有人能隔岸觀(guān)火，更沒(méi)有人能置身事外！

張濤

“文化之殤”不應(yīng)幸災(zāi)樂(lè)禍

文物是歷史文化的見(jiàn)證者，它有著象征文化符號(hào)的生命氣息。一場(chǎng)大火，一場(chǎng)文明文化劫難。但火災(zāi)卻引起了國(guó)內(nèi)網(wǎng)友輿論風(fēng)波，一些人把此次劫難跟當(dāng)年“火燒圓明園”相提并論，有網(wǎng)友甚至稱(chēng)巴黎圣母院被燒毀不值得同情。

不過(guò)，圓明園遺址公園卻在官微說(shuō)：“時(shí)隔上百年的兩場(chǎng)大火都?xì)w為‘文化之殤’，每座博物館都是人類(lèi)文明的寶庫(kù)，衷心祈愿文物都能夠遠(yuǎn)離災(zāi)難，代代傳承。”不管是圓明園，亦或者巴黎圣母院，大火帶走的是文物承載的文明，哪一處被燒毀，都是人類(lèi)文明史上的一大損失。如果說(shuō)巴黎圣母院被燒毀不值得同情，那其實(shí)就是對(duì)人類(lèi)文明的踐踏。我們經(jīng)常說(shuō)的“以史為鑒”，其實(shí)就是別讓這樣的災(zāi)難重演，而不是在這些文明重災(zāi)面前幸災(zāi)樂(lè)禍。

吳奕鎮(zhèn)