5月28日下午，十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行閉幕會(huì)。會(huì)議表決通過(guò)了《中華人民共和國(guó)民法典》。這部法律自2021年1月1日起施行。（據(jù)人民日?qǐng)?bào)客戶端）

小區(qū)共有場(chǎng)所收入歸屬將明確

在現(xiàn)實(shí)生活中，小區(qū)業(yè)主與服務(wù)的物業(yè)公司有時(shí)會(huì)因小區(qū)內(nèi)的廣告租賃、電梯廣告收益到底歸誰(shuí)這些問(wèn)題吵鬧不休。這一次，民法典有了解釋?zhuān)航ㄔO(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人等利用業(yè)主的共有部分產(chǎn)生的收入，在扣除合理成本之后，屬于業(yè)主共有。

由此可見(jiàn)，民法典將發(fā)揮定分止?fàn)幍淖饔�，維護(hù)公民合法權(quán)益。另外，民法典還規(guī)定，如果要改變共有部分的用途或者利用共有部分從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)由業(yè)主共同決定，應(yīng)當(dāng)經(jīng)參與表決專(zhuān)有部分面積四分之三以上的業(yè)主且參與表決人數(shù)四分之三以上的業(yè)主同意。這些，都將有望促進(jìn)小區(qū)共有場(chǎng)所收入歸屬糾紛問(wèn)題得到更加妥善的解決。

吳奕鎮(zhèn)

為人民美好生活保駕護(hù)航

民法典堅(jiān)持人民至上理念，回應(yīng)民事主體在日常生活中遇到的各種困惑和煩惱，處處透著對(duì)人民生活的關(guān)懷，處處體現(xiàn)對(duì)人民權(quán)益的保護(hù)，處處回應(yīng)人民對(duì)美好生活的需求。

例如，民法典對(duì)霸座霸鋪、泄露個(gè)人信息、高空拋物、假冒偽劣、性騷擾等行為作出規(guī)制，順應(yīng)時(shí)代要求，增強(qiáng)人民群眾安全感、幸福感、獲得感。筆者注意到，在互聯(lián)網(wǎng)勃興之際，民法典格外注重網(wǎng)絡(luò)延伸出的民事權(quán)利保護(hù)，其對(duì)“網(wǎng)絡(luò)發(fā)言”作出規(guī)定，權(quán)利人如果認(rèn)為某用戶對(duì)自己實(shí)施了侵權(quán)行為，有權(quán)通知平臺(tái)刪除或屏蔽，但如果因錯(cuò)誤通知造成網(wǎng)絡(luò)用戶或平臺(tái)損失，則應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

我們期待著這部首次“合體”的民法典更好地為人民的美好生活保駕護(hù)航！

鄭婷影

民法典時(shí)代的到

來(lái)，無(wú)論是對(duì)法學(xué)界、司法實(shí)踐，還是民眾生活，都有著深遠(yuǎn)的意義。

實(shí)際上，近些年來(lái)我國(guó)法律出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的枝節(jié)化、非體系化，甚至疊床架屋的現(xiàn)象。比如，《侵權(quán)責(zé)任法》中，本身就是要解決一個(gè)歸責(zé)原則的問(wèn)題，但在我國(guó)的《侵權(quán)責(zé)任法》中涉及到的交通安全事故責(zé)任、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境衛(wèi)生等內(nèi)容，實(shí)質(zhì)上與其他相關(guān)現(xiàn)行法律出現(xiàn)了重疊，而諸如道路交通安全事故責(zé)任，法院在審理時(shí)根本不用《侵權(quán)責(zé)任法》。在醫(yī)療衛(wèi)生法律方面，我國(guó)也有40多個(gè)行政法規(guī)，而《侵權(quán)責(zé)任法》當(dāng)中也寫(xiě)到關(guān)于醫(yī)療衛(wèi)生的責(zé)任。

一部民法典，一定程度上解決了我國(guó)法律枝節(jié)化、碎片化的現(xiàn)象。民法典在體現(xiàn)傳承性、時(shí)代性，體現(xiàn)新時(shí)代“人民至上”思想的同時(shí)，還應(yīng)該以此為契機(jī)，進(jìn)一步推動(dòng)更多法律法規(guī)的體系化，用法治構(gòu)筑人民穩(wěn)穩(wěn)的幸福感。

彭茂洋