文章截圖

網(wǎng)傳文章所述是真是假？解放日報·上觀新聞記者查證發(fā)現(xiàn)，這篇文章在網(wǎng)上流傳至少已經(jīng)超過10年，內(nèi)容嚴(yán)重失實。由于內(nèi)容過于“驚世駭俗”，每年高考之后總會被好事之徒拿出來傳播。前段時間，教育部官網(wǎng)在盤點高考謠言時已對該文進行過專門辟謠。

記者搜索發(fā)現(xiàn)，有多家媒體曾對此文辟謠。在2012年，中國青年報曾辟謠，“高考閱卷師冒死揭露內(nèi)幕”系舊謠新炒。當(dāng)時，還有網(wǎng)友在這篇不實文章的開頭加了地名，標(biāo)題被改為“北京高考閱卷師冒死揭露內(nèi)幕：學(xué)生的前途就這樣被耽誤”。新聞晚報在2013年的一篇報道中也提到，早在2007年、2008年左右，這篇網(wǎng)文就在網(wǎng)上熱轉(zhuǎn)過，有網(wǎng)友提到文章里面的“每天50-70袋試卷”的情況，不是2013年前后的閱卷場景。

有網(wǎng)友在2010年時將該帖子發(fā)布到天涯論壇

今年6月5日，教育部官方發(fā)布《高考謠言及防范提醒——考試版》一文，再次對“閱卷老師只顧趕進度不管對錯”這個謠言案例進行辟謠——

某知名論壇上曾出現(xiàn)了一篇“高考閱卷老師冒死揭露內(nèi)幕，學(xué)生前途就是這樣被耽誤”的帖子。發(fā)帖人聲稱曾參與過某省高考閱卷工作，閱卷教師只為趕進度，或者不管對錯亂批閱，或者“一分鐘批作文”，“草菅人命”。此帖涉及高考內(nèi)容，吸引眼球，迅速成為熱點，在各大論壇轉(zhuǎn)載。部分網(wǎng)友大呼“難怪自己當(dāng)年高考分?jǐn)?shù)低于預(yù)期值，原來就是這樣被坑的”。教育部門和公安機關(guān)迅速落地查人，據(jù)發(fā)帖人交代，發(fā)帖只是為了好玩，想吸引網(wǎng)民關(guān)注，提高知名度而已，自己也沒有參與過高考閱卷工作，有的是聽傳言，自己做了演繹。這位發(fā)帖人認(rèn)識到事情的嚴(yán)重性，自行刪除了內(nèi)容并向社會道歉。

教育部提醒，每年高考結(jié)束，網(wǎng)上總有人炒作某地的高考閱卷工作極不嚴(yán)肅，閱卷教師甚至不管對錯，亂打分。事實證明，發(fā)布這些帖子的人往往是出于好玩，還有的高考成績落差比較大或不理想的考生和家長一廂情愿認(rèn)為是閱卷出了問題，武斷猜測亂發(fā)信息。

據(jù)了解，目前我國高考通行的網(wǎng)上閱卷，從制度設(shè)計到實際操作更加體現(xiàn)了公平公正。同時，閱卷有嚴(yán)格的評卷質(zhì)量監(jiān)控程序，對評卷員的評卷質(zhì)量進行全程檢查、復(fù)查和修正，全程監(jiān)督、糾正評卷工作可能出現(xiàn)的寬嚴(yán)把握不一的現(xiàn)象。

記者注意到，目前這篇文章在網(wǎng)上還能被大量搜索到。其中，在微博上流傳的大部分帖子已在2013年被微博官方判定為謠言，已經(jīng)被打上了“不實信息”的標(biāo)識，以提醒網(wǎng)友們不要上當(dāng)。

百度搜索頁面

微博“不實信息”標(biāo)識

由于這篇謠言文章容易被一些自媒體賬號舊謠新發(fā)，用來當(dāng)做“吸粉”的手段，上海辟謠平臺再次提醒廣大網(wǎng)友，再看到這篇文章，可以通過各地違法和不良信息舉報中心網(wǎng)站，或者微信、微博等相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺，進行投訴舉報。